相較于歐美 40 年的發(fā)展，我國(guó)土壤修復(fù)技術(shù)研究起步較晚，仍屬新興行業(yè)，尚未有很好的基礎(chǔ)積累和技術(shù)儲(chǔ)備。
 
從具體修復(fù)技術(shù)種類來看，填埋/阻控、固化/穩(wěn)定化成為土壤修復(fù)應(yīng)用最廣泛的技術(shù)，而水泥窯協(xié)同處置、氧化還原、微生物、植物修復(fù)與農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)也是主要應(yīng)用的技術(shù)。相比之下，抽提處理、土壤淋洗、化學(xué)改良、熱解析、氣相抽提與高溫焚燒技術(shù)市場(chǎng)應(yīng)用占比較低。按照處置場(chǎng)所分類來看，根據(jù)污染土地或污染類型的不同，我國(guó)土壤修復(fù)項(xiàng)目采用的處置場(chǎng)所比例也有不同。據(jù)統(tǒng)計(jì)，污染耕地修復(fù)、礦山修復(fù)、鹽堿地修復(fù)以原位修復(fù)為主；污染場(chǎng)地修復(fù)仍以異位修復(fù)為主。總體上看，仍以異位修復(fù)為主，但其相對(duì)較高的成本、能耗以及清挖、轉(zhuǎn)運(yùn)、處置中產(chǎn)生二次污染風(fēng)險(xiǎn)，都是急需解決的問題。

從環(huán)境修復(fù)技術(shù)上看，目前我國(guó)土壤修復(fù)使用比較成熟的技術(shù)主要是異位修復(fù)技術(shù)，原位修復(fù)技術(shù)少，尤其是污染場(chǎng)地中， 原位修復(fù)技術(shù)大都仍處于試驗(yàn)和試點(diǎn)示范階段。土壤修復(fù)技術(shù)中，填埋/阻控、固化/穩(wěn)定化、礦山生態(tài)恢復(fù)是應(yīng)用最廣泛的技術(shù)。而監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)、多相抽提技術(shù)、電動(dòng)力學(xué)修復(fù)技術(shù)、制度控制與工程控制技術(shù)等均尚未在土壤修復(fù)中應(yīng)用，或僅有中試工程。從環(huán)境修復(fù)設(shè)備上看，我國(guó)環(huán)境修復(fù)設(shè)備整體落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，環(huán)境修復(fù)設(shè)備產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期。目前，我國(guó)自行研制的環(huán)境修復(fù)設(shè)備雖然在模塊化、便攜性等方面落后于發(fā)達(dá)國(guó)家， 但是在修復(fù)效果及修復(fù)成本等方面逐漸達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。以發(fā)行人為例，發(fā)行人通過多年的技術(shù)研發(fā)和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，開發(fā)出一系列適應(yīng)我國(guó)土壤修復(fù)需求的修復(fù)設(shè)備及配套工藝流程，強(qiáng)化了發(fā)行人的設(shè)備優(yōu)勢(shì)。
 
整體而言，我國(guó)環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展初期，目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)從事環(huán)境修復(fù)的企業(yè)根據(jù)自身需求設(shè)計(jì)制造環(huán)境修復(fù)設(shè)備，環(huán)境修復(fù)設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈中尚未出現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)、銷售設(shè)備的企業(yè)。而發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過了 30 年的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟。以熱解吸修復(fù)設(shè)備為例，目前國(guó)外已經(jīng)形成了熱解吸的專業(yè)化生產(chǎn)、銷售、設(shè)備租賃、工程實(shí)施、設(shè)備運(yùn)營(yíng)等一系列成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。