在《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》中這樣顯示：“全國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出。”根據(jù)環(huán)保部、發(fā)改委和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局完成的全國(guó)第四次環(huán)保產(chǎn)業(yè)調(diào)查結(jié)果來看，在我國(guó)環(huán)境服務(wù)業(yè)中，涉及土壤治理的生態(tài)修復(fù)企業(yè)僅僅占3.7%，土壤修復(fù)市場(chǎng)潛力巨大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著“土十條”的出臺(tái)，未來我國(guó)土壤修復(fù)市場(chǎng)的規(guī)模應(yīng)該會(huì)達(dá)到10萬億級(jí)別，大部分先導(dǎo)市場(chǎng)集中在市區(qū)的工業(yè)污染場(chǎng)地和耕地上。

土壤的修復(fù)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，場(chǎng)地調(diào)查數(shù)據(jù)的客觀性、真實(shí)性、公正性往往會(huì)影響到后面修復(fù)方案的制定和判斷。如果前期的數(shù)據(jù)不可靠，就會(huì)造成“該修的沒修，不該修的瞎修”的局面。土壤修復(fù)市場(chǎng)的混亂，導(dǎo)致土壤修復(fù)過程中種種問題和障礙的出現(xiàn)。壤污染治理方案之所以耗時(shí)長(zhǎng)，是因?yàn)槲覈?guó)土壤污染的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為薄弱，相關(guān)工作也比較分散。目前，國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)的招投標(biāo)一般將標(biāo)的分為場(chǎng)地調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和工程修復(fù)兩個(gè)標(biāo)的，修復(fù)前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已成為趨勢(shì)和共識(shí)，但是有業(yè)內(nèi)專家表示，不論是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的思路還是風(fēng)險(xiǎn)管控的思路，在對(duì)很多問題認(rèn)識(shí)仍不夠充分和科學(xué)的情況下，倉(cāng)促制定標(biāo)準(zhǔn)或匆忙上馬大量修復(fù)項(xiàng)目，仍有盲目之嫌。

目前我們對(duì)土壤修復(fù)的錯(cuò)誤認(rèn)知集中在三個(gè)方面：第一，對(duì)土壤和土壤污染的混亂認(rèn)知；第二，對(duì)污染源認(rèn)識(shí)不清；第三，對(duì)污染過程認(rèn)識(shí)不清。

土壤修復(fù)涉及方方面面，稍有不慎就會(huì)造成不可逆轉(zhuǎn)的損失。我們?cè)谶M(jìn)行土壤修復(fù)時(shí)，一定要選可靠的企業(yè)。德森環(huán)境專業(yè)從事土壤修復(fù)技術(shù)的研發(fā)和設(shè)備的制造，在土壤修復(fù)領(lǐng)域有多項(xiàng)重要研究成果。公司生產(chǎn)的多種設(shè)備適合土壤修復(fù)，如直推式土壤采樣鉆機(jī)，用于土壤修復(fù)前期的土壤污染狀況調(diào)查取樣，這個(gè)設(shè)備用途非常廣泛，為后續(xù)土壤修復(fù)起到了承前啟后的作用；撬裝式土壤淋洗修復(fù)裝備，一體化裝配設(shè)計(jì)，便于快速轉(zhuǎn)場(chǎng)，操作方便并且修復(fù)效果好，沒有二次污染。